马斯克痛批特朗普大而美法案,为何新能源巨头突然集体反对?马斯克炮轰特朗普大而美法案 新能源巨头集体反水始末

我爱发文章

特斯拉CEO埃隆·马斯克最近在社交媒体上连发三条推文,用"史上最愚蠢政策"形容特朗普政府推出的《清洁能源振兴法案》,这位科技新贵的突然发难,让市场瞬间炸开了锅,作为全球新能源行业的风向标,特斯拉的反对声自然引发连锁反应——宁德时代、比亚迪、现代汽车等企业相继公开表态,连华尔街分析师都连夜修改研报。

法案里的"大而美"陷阱

这份被马斯克吐槽的法案,核心是给新能源车提供最高7500美元的联邦补贴,但条款设计就像特斯拉上海超级工厂的自动化流水线——看似完美,实则暗藏机关。

  • 本土化要求突然提高:2024年起,电池组件必须70%在美国本土生产,比原计划提前两年
  • 税收抵免变"技术门槛":要求车辆续航超过300英里才能享受补贴,直接把小型电动车踢出补贴名单
  • 供应链追溯机制:要求追溯电池原材料来源,每批电池都要做碳足迹审计

以特斯拉Model 3为例,其电池包70%来自中国宁德时代的上海工厂,如果法案严格执行,每辆Model 3在美国售价将上涨1.2万美元,这就像要求特斯拉用全美本土生产的零件组装汽车,但工厂还在上海。

马斯克的四大质疑

马斯克在X平台发布的视频里,用白板画了四个问号,配文"这真的能振兴新能源吗?"

马斯克痛批特朗普大而美法案,为何新能源巨头突然集体反对?马斯克炮轰特朗普大而美法案 新能源巨头集体反水始末

  1. 成本悖论:美国本土电池成本比中国高40%,补贴根本覆盖不了
  2. 就业数字游戏:法案声称创造50万岗位,但其中30万是现有岗位重新计数
  3. 技术锁定效应

以宁德时代美国工厂为例,其北美工厂生产的电池电芯,70%的钴来自刚果(金),镍来自印尼,法案要求2025年前实现钴镍本土化,这相当于让美国重新建立完整的矿业产业链——从开采到冶炼再到加工,至少需要20年时间。

行业地震波

法案公布次日,华尔街盘前交易中,美国新能源车ETF暴跌4.2%,更戏剧性的是,传统车企突然集体转向,福特宣布推迟在底特律的电动车工厂扩建计划,通用汽车将原本用于电动皮卡的生产线改产燃油车。

企业调整措施市场反应
特斯拉上海工厂周产量提升至11000辆/周股价单周上涨8.7%
现代汽车暂停美国工厂电动SUV生产线季度利润缩水23%
通用汽车将燃油车产能恢复至原有水平股价创年内新低

清洁能源协会2023年报告显示,法案实施后美国电动车价格中位数将上涨$3800,这就像突然给手机充电器加了个"必须用美国芯片"的限制,消费者当然不买账。

供应链的蝴蝶效应

以松下和特斯拉的4680电池合作为例,原本计划在美国得州建厂,现在可能转为在中国广东新建生产线,这波操作让整个产业链陷入混乱——

  • 日本锂矿商股价单日暴跌5.8%
  • 美国锂加工厂订单减少40%
  • 中国充电桩企业海外订单激增120%

更荒诞的是,法案要求2027年前实现100%本土供应链,但美国目前能生产的电池隔膜、电解液添加剂等关键材料不足5%,就像要求全美餐馆只用本地食材,结果连番茄酱都要从墨西哥进口。

马斯克的底牌

在最新财报电话会议上,马斯克透露了关键策略:"我们正在得克萨斯州规划一个'去美国化'超级工厂。"这个被分析师称为"马斯克反制法案的核武器"的计划,预计2024年投产。

新工厂的设计堪称教科书级的"反补贴"案例——

  • 原材料采购:从澳大利亚锂矿直采,绕过中国加工
  • 生产标准:采用中国国标充电接口
  • 物流方案

更绝的是,工厂选址在得州边境的墨西哥境内,这样既能规避美国本土化要求,又享受墨西哥-美国-加拿大自贸协定关税优惠,这种"物理存在,逻辑脱离"的操作,直接把美国商务部气得跳脚。

华尔街的算盘

高盛最新研报显示,法案实施后美国新能源车出口量将下降35%,但中国、墨西哥、加拿大三国合计增长62%,这就像给美国新能源车套上"脚铐",反而让竞争对手有机可乘。

摩根士丹利分析师在内部邮件里写道:"法案就像

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,4人围观)

还没有评论,来说两句吧...